http://twitter.com/novosautoresbra
Acarajé é patrimônio: e o Cine Belas Artes?E a cultura urbana? E o meio ambiente com gente?
(Lembro nessas horas do slogan "memória é história", no sentido de que a identidade é do campo do histórico, como vem mostrar autores como Thompson - 'histórias de vida como patrimônio" - http://pt.scribd.com/doc/9709796/Historia-Falada)
Dá vontade de fazer uma faixa: "Tomba, desapropria ou investe na cultura: quero Belas Artes Lá." Porque não estão nos recebendo para dialogar e propor algo coerente. E porque muita gente diz que deixou de ir na Cinemateca porque tem de pegar dois ônibus. E porque a rua está deserta, mais perigosa e o prédio pichado.
Ou: "Kassab: R$ 621 milhões em desapropriações na Nova Luz de luxo? E não tem dinheiro para o Belas Artes?" Parece que a população é um monte de bebês incapazes de entender melhorias, leis e métodos de urbanísmo "ecológico", como a Água Espraiada.
http://www.brasildefato.com.br/node/6055
Cada vez fica mais difícil entender e maior o medo que, para não ir os anéis, vá tudo; por exemplo, se é o caso de "patrimônio imaterial", o que é "salvaguardar" senão mantê-lo vivo?
"Rita Amaral, em artigo sobre o tombamento feito em 1990 pelo CONDEPHAAT-SP do terreiro de Candomblé Axé Ilê Obá, chamou a atenção para algo que deve ser considerado pelos projetos de proteção ao patrimônio: "levar em consideração o conjunto de valores culturais de um grupo, mesmo se eles não têm sido reconhecidos como tais pela história oficial".
Oswaldo Giovannini Júnior
http://www.aguaforte.com/antropologia/osurbanitas/revista/giovannini.html
A secretaria da cultura parece imobilizada. Mas há mais de 800 milhões a mais no caixa da prefeitura, nos disse o deputado Carlos Giannazi (PSOL).
O Nabil Bonduki (ex-vereador, atualmente em Brasília) sempre fala sobre tombamentos como o da casa de Mário de andrade, não pelo valor arquitetônico, mas pela memória.
http://www.cartacapital.com.br/cultura/cinemas-de-rua-e-a-desertificacao-do-espaco-publico-de-sao-paulo
E o estatuto das cidades? E a Convenção Internacional de Proteção ao Patrimônio Imaterial da UNESCO?
É uma sinuca de bico: o secretário da cultura diz que tem de tombar, o orçamento deve estar apertado para outras medidas pela cultura. O Walter Pires diz que mil coisas já foram tombadas, terreiro inclusive (justo). IAB acha que tombar não resolve, pois teoricamente poderia ter uma loja de 1,99 lá (mas alguém imagina uma na casa tombada do Mario de Andrade?)
O registro de patrimônio imaterial parece oferecer "salvaguardas" (na Festa do Divino de Pirenópolis foram "implementadas para evitar problemas pontuais") e a lei municipal 14. 406 fala em "apoiar e fomentar os Bens ... registrados, criando condições para a transmissão dos conhecimentos a eles relacionados no âmbito do Município".
Só sei que, no Brasil, muitas vezes usamos o que temos à mão para garantir direitos - foi o caso do direito homoafetivo, quando juízes gaúchos defenderam o direito de pessoas que viveram uma vida toda juntas - e corriam o perigo de não serem vistas como um casal para fins de herança- usando, por exemplo, a ideia de que homem e mulher são iguais perante a lei.
Como diz a desembargadora Maria Berenice "a ausência de lei não significa ausência de direito".
http://www.mariaberenice.com.br/uploads/52_-_homoafetividade_e_direito_homoafetivo.pdf
No empurra empurra, debate teórico e no "silêncio da morte", o cidadão fica desprotegido e a cultura some num deserto de cimento. A classe média, que se achava protegida das "doutrinas de choque", hoje também é excluída, somos todos gente diferenciada.
Jorge Eduardo, do Preserva SP, explica: " ...em nenhuma área os danos foram tão dramáticos como na do patrimônio histórico, onde dezenas de imóveis de interesse artístico, arquitetônico ou histórico inestimável foram irremediavelmente perdidos com a complacência das autoridades municipais e em grande parte graças às artimanhas e ameaças da Câmara de Vereadores contra os já esvaziados e paralisados órgãos municipais de preservação do patrimônio histórico..."
http://www.preservasp.org.br/forum/index.php?topic=481.0
Lemos que, quanto ao registro, o "objetivo é viabilizar projetos que ajudem a manter vivo o patrimônio cultural por meio de parcerias com instituições públicas e privadas, que irão colaborar com pesquisas e projetos que dêem suporte para sua continuidade."
E vemos reportagens como essa: "Fundo voltado ao patrimônio cultural de SP teve verba zero."
