Tyler Robinson: Eu já não aguentava mais o ódio dele. Tem ódio que não dá para negociar... Lembra quando eu estava gravando mensagens nas balas? As p**** das mensagens são basicamente um grande meme. Se eu vir “notices bulge uwu” ["perceba o volume"] na Fox News, eu vou ter um treco. Certo. Vou ter que deixar isso. É realmente uma merda...
https://g1.globo.com/mundo/noticia/2025/09/17/fui-eu-desculpa-tyler-robinson-confessou-ter-matado-charlie-kirk-dizem-autoridades.ghtml
Bolsonaro é condenado por racismo e vai pagar indenização de
R$ 1 milhão - O processo trata de comentários direcionados a Maicon Sulivan,
apoiador negro de cabelo black power, a quem Bolsonaro chamou de “criatório de
baratas” e “criador de baratas”, além de dizer que ele só seria eleito deputado
federal “se houvesse cota para feios”. Em uma das transmissões, o ex-presidente
ainda afirmou que as falas eram “piada”, minimizando o impacto do discurso.
https://www.diariodocentrodomundo.com.br/bolsonaro-e-condenado-por-racismo-e-vai-pagar-indenizacao-de-r-1-milhao
“Acho que vale a pena ter o custo, infelizmente, de algumas
mortes por armas de fogo a cada ano, para que possamos manter a Segunda Emenda
e proteger nossos outros direitos dados por Deus. Isso é um acordo prudente. É
racional.
Charlie Kirk, durante evento cristão em Salt Lake City
https://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2025/09/11/o-que-charles-kirk-defendia-veja-frases-sobre-escravidao-armas-e-aborto.htm
Uma
democracia não pode aceitar a resposta de ódio ao ódio, pois as regras da
Justiça precisam vencer. Mas a Justiça americana está por um fio; ela precisa
ser justa. Os Estados Unidos nunca conseguiu ver as palavras de ódio como um
crime, e o direito às armas é um convite à guerra civil. Uma sociedade enferma
gera pessoas enfermas.
A Universidade
da Califórnia, Berkeley, forneceu a autoridades do governo Trump os nomes de 160
alunos, professores e funcionários sobre suposto antissemitismo em campi
universitários – respondendo a uma investigação federal. Judith Butler disse em
15 de setembro: “Nunca disse nada que fosse antissemita. Mas se você aceitar a definição
da IHRA, da Associação Internacional para a Memória do Holocausto, a definição
deles de ‘antissemitismo’, então sempre que você fizer uma crítica forte ao
Estado de Israel, você é elegível para a alegação de antissemitismo”. (Democracy
Now!). Ruth Marcus, ex-jornalista do Washington Post, afirmou: "Estamos
vendo o início de uma autocracia nos Estados Unidos". (Estadão,
17/09/2025)
A extrema
direita vive da paranoia. Já foi a ideia que os judeus estavam contaminando a
Europa. A ideia de que existe um grupo humano puro que seria substituído pela
imigração. Quando temos um mártir (como o caso de Hitler, preso em 1923 – algo necessário),
o fanatismo explode. Como não existe um partido de esquerda global, mas muitas
pessoas que se rebelam contra diversos casos de opressão, querem regular
milionários e/ou não aceitam diversos discursos normalizadores da violência, esses
atos malucos criam uma “desculpa” geral contra uma suposta unidade de esquerda.
A transformação de toda crítica em “terrorismo”. Radicais vitimistas.
Como nenhuma
violência pode ser justificada, o efeito primeiro é criar o recuo de toda
avaliação do ódio, já que o ato de loucura lança uma sombra até mesmo sobre a
sua causa primeira (na lógica insana) – é a vitimização do agressor, lição número
um do manual reacionário. O ato de violência parece criar o ponto zero que gera
o “direito de resposta” da vendeta. A solicitada morte do assassino mostra esse
sistema corrupto que acha natural matar.
Já circula nas redes sociais uma foto falsa na qual Tyler Robinson estaria com uma camiseta com rosto do presidente Lula (PT). (G1, 12/09/2025). MP foi acionado por deputados contra parlamentar que, afirmam, “violou liberdades constitucionais ao pressionar empresas a demitir funcionários por postagens sobre o ativista morto”. (Infomoney, 17/09/2025) Podemos esquecer que, em 2018, um líder radical dizia para “fuzilar” seus opositores.
Afirma Makena Kelly, da Wired:
Certo, não
poderemos jamais apoiar o terrorismo, mesmo que sua causa seja a defesa de um valor
correto (defender minorias). Muito sangue já correu por raciocínios incorretos de
gente “correta”. O básico: a guerra não é boa para ninguém e, de qualquer
forma, os grandes capitais têm armas melhores. Em uma guerra morrem inimigos e
amigos. Se cada um resolver atirar em nome de suas ideias, que tipo de vida
será essa? O sistema de aceitar os erros alheios é parte da democracia. Somente
a consciência da maioria pode erguer a paz duradora.
Ainda assim, uma pessoa se sentiu afetada pelas palavras que a ameaçavam; os Estados Unidos perderam um fundamentalista. Alguém que contribuiu e contribuiria para a dor de muitas pessoas sem ser impedido por meios justos. Uma pessoa que propagava ódio foi vítima de ódio (não de justiça). Não é correto, mas já aconteceu antes. É um risco que corre qualquer um que persegue e agride. Kirk afirmou, por exemplo, que "muitos" atiradores em massa são transgênero, uma alegação falsa. (FactCheck.org, 17/09/2025) O novo radicalismo conseguiu uma rede para se propagar, a Justiça para o apoiar e um comunicador (eleito) para criar a realidade mentirosa sem limite. A "liberdade" de Kirk de criar medo era perigosa:
"Kirk chegou a criticar a lei que proibiu tanto a segregação quanto a discriminação racial nos Estados Unidos. Ele também já relativizou a escravidão em diversas ocasiões."
https://www.terra.com.br/noticias/mundo/estados-unidos/pastor-chama-charlie-kirk-de-racista-em-sermao-nao-ha-nenhum-lugar-na-biblia-onde-somos-ensinados-a-honrar-o-mal,223768465f29b891c4a2d133012aef6ahj684qka.html
O que mais me choca nesse caso terrível é ver um jovem de 22 anos se sentir tão desamparado que pensa que tem de “fazer justiça com suas próprias mãos”. O que me impressiona é que a sociedade americana não foi capaz de conter o ódio. No Brasil, recentemente, a Justiça condenou o fim da liberdade. Também acaba de condenar o racismo irônico. Essa geração está vendo um genocídio normalizado pelas elites globais. Viu bilhões favorecerem bancos na crise de 2008.
Que sistema político é esse que não consegue conter um racista e permite que um maníaco manipule o ódio presente nas massas? Santo Agostinho já dizia que, contra o tirano, existe a luta justa – não podemos impedir que uma pessoa defina seu opressor como ditador, mas podemos ter um sistema racional que impeça a tirania e devemos educar para a negociação. O sistema também falhou com Charlie Kirk porque não conteve uma ideologia racista e representações imperialistas de outro tempo.
A violência
nunca é o fim, mas o começo. O direito à vida é o primeiro de todos os direitos.
Mas o sistema precisa ser justo, ou parece evidente que “justiceiros” malucos
queiram agir, o que só piora a sociedade. Robinson nos prejudicou, mas a
sociedade também falhou com ele.
Afonso Lima
*
Makena Kelly -https://www.youtube.com/watch?v=PH4s2ZlL3Jk
https://www.factcheck.org/2025/09/few-mass-shooters-have-been-transgender/
Nenhum comentário:
Postar um comentário